MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033769013 · doi:10.1063/1.4864095

Efficient Raman generation in a waveguide: A route to ultrafast quantum random number generation

2014· article· en· W2033769013 sur OpenAlexaff
Duncan England, Philip J. Bustard, Douglas J. Moffatt, J. Nunn, Rune Lausten, Benjamin Sussman

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomnessRandom number generationRaman scatteringQuantum cryptographyWaveguidePhysicsQuantumMeasure (data warehouse)Ultrashort pulseQuantum sensorQuantum technologyQuantum computerQuantum mechanicsOpticsQuantum networkComputer scienceRaman spectroscopyQuantum informationLaserOpen quantum systemMathematicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inherent uncertainty in quantum mechanics offers a source of true randomness which can be used to produce unbreakable cryptographic keys. We discuss the development of a high-speed random number generator based on the quantum phase fluctuations in spontaneously initiated stimulated Raman scattering (SISRS). We utilize the tight confinement and long interaction length available in a Potassium Titanyl Phosphate waveguide to generate highly efficient SISRS using nanojoule pulse energies, reducing the high pump power requirements of the previous approaches. We measure the random phase of the Stokes output using a simple interferometric setup to yield quantum random numbers at 145 Mbps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207