Charcoal affects early development and hormonal concentrations of somatic embryos of hybrid larch
Notice bibliographique
Résumé
Embryogenic tissue of hybrid larch (Larix x marschlinsii Coaz) was multiplied on Medium M (modified MSG medium supplemented with the plant growth regulators (PGRs) 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D; 9 microM) and N-6-benzyladenine (2.25 microM)). After 1 week, cultures were transferred to either MSG lacking PGRs (Medium C-) or MSG lacking PGRs but supplemented with 1% activated charcoal (Medium C+). Embryos were sampled after 1 week on Medium M, C- or C+. Embryos were analyzed by ELISA for abscisic acid (ABA), abscisic acid-glucose ester, 2,4-D, indole-3-acetic acid (IAA), indole-3-aspartate (IAAsp), zeatin (Z), zeatin riboside (ZR), isopentenyladenine (iP) and isopentenyladenosine (iPA). Transfer of embryos to Medium C+ reduced the embryo concentrations of 2,4-D and iPA, but resulted in elevated concentrations of IAA, IAAsp, ABA, Z, ZR and iP. Charcoal reduced 2,4-D concentrations of embryos by an order of magnitude greater than PGR-free medium alone. Charcoal affected embryo concentrations of five of the eight PGRs quantified. Use of either C+ or C- medium as part of the maturation protocols also affected germination and plantlet establishment of the embryos. A 1-week treatment on Medium C+ positively influenced plantlet establishment and generally reduced variability during both germination and plantlet establishment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».