MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033777075 · doi:10.1017/s0263034610000807

Effects of chirp and pulse shape on high harmonic generation and absorption in overdense plasmas

2011· article· en· W2033777075 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLaser and Particle Beams · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChirpHarmonicsLaserPulse (music)OpticsAbsorption (acoustics)High harmonic generationHarmonicBandwidth-limited pulseDispersion (optics)Ultrashort pulseHarmonic spectrumPhysicsFemtosecond pulse shapingChirped pulse amplificationUltrafast laser spectroscopyAtomic physicsMaterials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using particle-in-cell simulations, we investigated the effect of group velocity dispersion (GVD) and third order dispersion (TOD) in the laser pulse on high-order harmonic generation and laser absorption in overdense plasmas. A 10 20 W/cm −2 , 35-fs transform-limited Gaussian pulse was stretched to 160 fs through chirping. When including GVD alone, the temporal pulse shape remains symmetric and no difference was seen in the harmonic spectra for opposite signs of GVD. However, when adding TOD to GVD, the pulse is no longer symmetric and noticeable differences in harmonics intensity were observed for opposite signs of TOD. We show that the higher harmonic intensity obtained with positive TOD is connected with a steeper front edge of the pulse and the appearance of strong modulations in the harmonic spectrum. The chirp broadens and shifts the harmonics. Laser energy absorption is also mostly affected by the pulse shape. Simple estimates indicate that, in the main example considered in this paper, about half the laser energy absorption (10%) is due to vacuum heating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle