MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033777679 · doi:10.1006/qres.2000.2141

Holocene Driftwood Incursion to Southwestern Victoria Island, Canadian Arctic Archipelago, and Its Significance to Paleoceanography and Archaeology

2000· article· en· W2033777679 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesChinese Academy of Agricultural Sciences
Mots-clésHoloceneRadiocarbon datingGeologyArchipelagoPeninsulaArchaeologyOceanographyArcticPleistocenePaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Holocene driftwood is found on postglacial raised beaches of Wollaston Peninsula, Victoria Island. The highest driftwood appears on the 12- to 13-m beach, which formed about 4000 yr B.P., and is common on beaches 12–6 m in elevation. The earliest Paleoeskimo dwelling features also occur on the 12- to 13-m beach. Wood increases on the 5- to 6-m beach, which formed about 2000 yr B.P., and is abundant below that level. Thus, zonation of wood suggests the following hypotheses: (1) that the coastal Mackenzie Current, the source of modern driftwood, did not operate before 4000 yr B.P. and lacked its present vigor or persistence until 2000 yr B.P.; and (2) that the apparent sudden influx of driftwood at 4000 yr B.P. may have provided a fuel resource and (or) may have been related to conditions that enabled first peopling. Radiocarbon ages indicate that (1) the first wood arrived about 4700 yr B.P.; (2) little wood arrived from 4700–2000 yr B.P.; and (3) influx of wood was episodic after 2000 yr B.P. Much of the wood that arrived after 1100 yr B.P. was redistributed by people and scattered on higher beaches. Explanation of the evident correlation between highest wood and highest dwelling features must await archaeological studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle