MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033791434 · doi:10.1111/j.1469-7793.2001.00667.x

Expression of P2X2 and P2X3 receptor subunits in rat carotid body afferent neurones: role in chemosensory signalling

2001· article· en· W2033791434 sur OpenAlexaff
Mona Prasad, Ian M. Fearon, Min Zhang, Michael Laing, Cathy Vollmer, Colin A. Nurse

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésCarotid bodyPurinergic receptorSuraminChemoreceptorReceptorElectrophysiologyPPADSHypoxia (environmental)ExtracellularNeurotransmissionBiologyInternal medicineCell biologyEndocrinologyChemistryNeuroscienceBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Hypoxic chemotransmission in the rat carotid body (CB) is mediated in part by ATP acting on suramin-sensitive P2X purinoceptors. Here, we use RT-PCR, cloning and sequencing techniques to show P2X2 and P2X3 receptor expression in petrosal neurones, some of which develop functional chemosensory units with CB receptor clusters in co-culture. 2. Single-cell RT-PCR revealed that hypoxia-responsive neurones, identified electrophysiologically in co-culture, expressed both P2X2 and P2X3 mRNA. 3. Isohydric hypercapnia (10 % CO(2); pH 7.4) caused excitation of chemosensory units in co-culture. This excitation depended on chemical transmission, with ATP acting as a co-transmitter, since it was inhibited by reduction of the extracellular Ca(2+):Mg(2+) ratio and by the purinoceptor blocker suramin (50-100 microM). 4. Hypoxia and isohydric hypercapnia could separately excite the same chemosensory unit, and together the two stimuli interacted synergistically. 5. Using confocal immunofluorescence, co-localization of P2X2 and P2X3 protein was demonstrated in many petrosal somas and CB afferent terminals in situ. Taken together, these data indicate that ATP and P2X2-P2X3 purinoceptors play important roles in the peripheral control of respiration by carotid body chemoreceptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207