Mantle shear zones revisited: The connection between the cratons and mantle dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| May 01, 2002 Mantle shear zones revisited: The connection between the cratons and mantle dynamics Lori A. Kennedy; Lori A. Kennedy 1Department of Earth and Ocean Science, Geological Sciences Building, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar J. Kelly Russell; J. Kelly Russell 1Department of Earth and Ocean Science, Geological Sciences Building, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Maya G. Kopylova Maya G. Kopylova 1Department of Earth and Ocean Science, Geological Sciences Building, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Lori A. Kennedy 1Department of Earth and Ocean Science, Geological Sciences Building, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada J. Kelly Russell 1Department of Earth and Ocean Science, Geological Sciences Building, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada Maya G. Kopylova 1Department of Earth and Ocean Science, Geological Sciences Building, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada Publisher: Geological Society of America Received: 10 Sep 2001 Revision Received: 21 Dec 2001 Accepted: 07 Jan 2002 First Online: 02 Jun 2017 Online ISSN: 1943-2682 Print ISSN: 0091-7613 Geological Society of America Geology (2002) 30 (5): 419–422. https://doi.org/10.1130/0091-7613(2002)030<0419:MSZRTC>2.0.CO;2 Article history Received: 10 Sep 2001 Revision Received: 21 Dec 2001 Accepted: 07 Jan 2002 First Online: 02 Jun 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Lori A. Kennedy, J. Kelly Russell, Maya G. Kopylova; Mantle shear zones revisited: The connection between the cratons and mantle dynamics. Geology 2002;; 30 (5): 419–422. doi: https://doi.org/10.1130/0091-7613(2002)030<0419:MSZRTC>2.0.CO;2 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract New geodynamic models, based on teleseismic data sets, propose that the westward motion of the North and South American plates is driven by asthenospheric flow coupled to the overlying lithosphere. Implicit in these models is the existence of a zone of partial coupling at the boundary between the lithosphere and asthenosphere. We propose that porphyroclastic peridotite xenoliths from kimberlite are samples of deep-mantle shear zones. These samples are a direct manifestation of the mechanical coupling that arises from the drag applied to the lithosphere by the underlying asthenospheric flow. We postulate that the formation of shear zones at the lithosphere-asthenosphere boundary is a quasisteady-state process attending plate movement beneath all cratons. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».