Low-energy electron-energy-loss spectroscopy of condensed acetone: Electronic transitions and resonance-enhanced vibrational excitations
Notice bibliographique
Résumé
We report electron-energy-loss spectroscopy, within the incident electron energy range 1 to 19 eV, of solid films of acetone condensed at 18 K. The strong Rydberg progressions, which usually dominate the spectra in the gas phase, are found to completely disappear in the solid phase. In the absence of these transitions, the remaining broad bands centered at 4.3, 4.5, 6.2, 8.7, and 9.8 eV energy loss can be assigned to the 1 3A2(n→π*), 1 1A2(n→π*), 1 3A1(π→π*), 1 3B1(σ→π*), and 2 3A2(σ→π*) valence electronic transition of acetone, respectively. A broad feature ranging from 11 to 16 eV and having a maximum around 13.8 eV is ascribed to several overlapping autoionizing excited states. From a comparison with infrared and Raman spectra, the energy-loss peaks observed below 1 eV are found to be due to excitation of the fundamental, overtone, and combination vibrational modes of the molecule. Their incident energy dependence is showing broad vibrational enhancement maxima at 4, 7, and 9 eV, which are attributed to the formation of single-particle or shape resonances of 2B1, 2A1, and 2A2 (or 2B2) symmetries, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».