MétaCan
Menu
← tous les travaux

Empirical evidence concerning AES

2003· article· en· 75 citations· W2033803521 sur OpenAlex· 10.1145/945511.945515

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Prédiction distillée sur la base complète

Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

Catégories candidates
aucune
Catégories consensuelles
aucune
Domaine
Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
Devis d'étude
Signal candidat: Simulation ou modélisationSignal consensuel: Simulation ou modélisation
Genre
Signal candidat: MéthodesSignal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants
0,768
Score d'incertitude au seuil
0,686
Statut de validation
machine_predicted_unvalidated · codex-gemma-dda1882f352a

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants
0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

AES, the Advanced Encryption Standard, is one of the most important algorithms in modern cryptography. Certain randomness properties of AES are of vital importance for its security. At the same time, these properties make AES an interesting candidate for a fast nonlinear random number generator for stochastic simulation. In this article, we address both of these two aspects of AES. We study the performance of AES in a series of statistical tests that are related to cryptographic notions like confusion and diffusion. At the same time, these tests provide empirical evidence for the suitability of AES in stochastic simulation. A substantial part of this article is devoted to the strategy behind our tests and to their relation to other important test statistics like Maurer's Universal Test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue
ACM Transactions on Modeling and Computer Simulation
Thématique
Chaos-based Image/Signal Encryption
Domaine
Computer Science
Établissements canadiens
non disponible
Organismes subventionnaires
Centre de Recherches Mathématiques
Mots-clés
RandomnessComputer scienceCryptographyAdvanced Encryption StandardRandomness testsStatistical hypothesis testingTheoretical computer scienceAlgorithmMathematicsStatistics
Résumé présent dans OpenAlex
oui