MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033808121 · doi:10.1159/000096421

Parathyroid Gland Dysfunction in 22q11.2 Deletion Syndrome

2006· article· en· W2033808121 sur OpenAlexaffabout
Fayza A. Al-Jenaidi, Outi Mäkitie, Eyal Grunebaum, Etienne Sochett

Notice bibliographique

RevueHormone Research in Paediatrics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJohnson and Johnson
Mots-clésMedicineHypoparathyroidismHypoplasiaInternal medicinePediatricsGastroenterologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: 22q11 deletion syndrome (22q11DS) is characterized by conotruncal cardiac defects and hypoplasia of parathyroid glands and thymus, which result in variable hypoparathyroidism (HPT) and immune deficiency. METHODS: To study the course of HPT and the spectrum of other associated manifestations we evaluated all patients with 22q11DS, confirmed by fluorescence in situ hybridization, and HPT who were under follow-up at the Calcium-bone clinic, The Hospital for Sick Children, Toronto. Patients were clinically assessed and their hospital records were reviewed. RESULTS: Eighteen patients were included. At follow-up assessment at median age of 7.3 years HPT was judged complete in 11 (61%) and partial in 7 patients (39%). Patients with complete HPT presented with hypocalcemia later (median age at diagnosis 2.4 vs. 0.0 years) and more often with a hypocalcemic seizure than patients with partial HPT (73 vs. 29%). The spectrum of other associated manifestations did not differ between the groups. CONCLUSIONS: HPT in patients with 22q11DS is often partial. Many of the patients present with a hypocalcemic seizure which is predictive of complete HPT. Patients with complete and partial HPT do not differ in respect to their other associated features. Patients with features of 22q11DS should be actively screened for hypocalcemia to prevent development of symptomatic hypocalcemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Research in PaediatricsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207