Laparoscopic ovum pick-up followed by in vitro embryo production for the reproductive rescue of aged goats of high genetic value
Notice bibliographique
Résumé
The efficiency of laparoscopic ovum pick-up (LOPU) followed by in vitro embryo production (IVEP) in the propagation of aged goats with poor reproductive performance was evaluated in the present study. Follicular development was stimulated in donor goats with 80 mg follicle-stimulating hormone and 300 IU equine chorionic gonadotrophin administered 36 h before LOPU. In addition, goats were heat synchronised with intravaginal sponges containing 60 mg medroxyprogesterone acetate for 10 days and a luteolytic injection of 125 microg cloprostenol 36 h before sponge removal and LOPU. Following in vitro maturation (IVM), oocytes were fertilised in vitro with frozen-thawed semen produced using the egg yolk-free Bioxcell extender (IVM, L'Aigle, France). The average number of follicles aspirated (17.9 +/- 8.0 per goat), oocytes recovered (15.7 +/- 8.4 per goat) and cleavage after IVM/in vitro fertilisation followed by a short 24-h in vitro culture in modified synthetic oviduct fluid medium (72 +/- 7%) were similar to results reported previously by our group and others in younger goats. A total of 296 embryos was transferred into 50 heat-synchronised recipients, of which 40 became pregnant (80%) and 38 progressed all the way to term, delivering 86 live kids. The present study indicates that LOPU-IVEP can be used successfully to extend the reproductive life of valuable goats that have acquired difficulties becoming pregnant by artificial insemination after multiple kiddings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».