MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033816118 · doi:10.1063/1.4897062

Uniform temperature profile for a dense array CPV receiver under non uniform illumination profile

2014· article· en· W2033816118 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquesolar cell performance optimization
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésCoolantMaterials scienceThermalInletJet (fluid)Temperature measurementThermal resistanceHeat transferMechanicsMechanical engineeringAcousticsPhysicsEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous experimental and numerical studies of hybrid cooling devices for CPV receivers were developed under uniform illumination profile conditions; but literature review shows that this uniformity assumption is difficult to satisfy in real conditions. This investigation presents the design and the validation of a hybrid cooling device able to tailor its local heat extraction capacity to 2D illumination profiles in order to provide a uniform temperature profile of the PV receiver as well as a low global thermal resistance coefficient. The inputs of the design procedure are the solar concentration, the coolant flow rate and its inlet temperature. As the illumination profile is 2D dependent, a matrix of pin fins is implemented and a hybrid Jet Impingement /Matrix of Pin Fins cooling device is experimentally tested and compared to a hybrid Jet Impingement / Microchannels cooling device developed previously. The results demonstrate similar performances for both designs. Furthermore, in contrast to the cooling scheme using longitudinal fins, the distribution of the pin fins can be tailored, in two dimensions, to the local need of heat extraction capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle