MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033819774 · doi:10.2118/168421-ms

A Biodiversity and Ecosystem Services Management Framework for the Oil and Gas Sector

2014· article· en· W2033819774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE International Conference on Health, Safety, and Environment · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Management Systems
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessPetroleum industryEnvironmental resource managementFossil fuelCorporate governanceBaseline (sea)Ecosystem servicesBiodiversityBest practiceEcosystemEnvironmental scienceEngineeringEconomicsEcologyFinanceWaste managementManagementPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract IPIECA, the global oil and gas industry association for environmental and social issues, provides the forum for the oil and gas sector to share knowledge and build capacity on challenging topics such as the management of issues relating to biodiversity and ecosystem services (BES) within the oil and gas industry. In the effort described here, the joint IPIECA-OGP Biodiversity and Ecosystem Services Working Group (BESWG) outlines a framework including six areas of practice that are foundational for the effective integration of BES considerations into oil and gas business processes and operations in any environment. The development and application of this BES management framework by member representatives on the BESWG aligns with IPIECA and OGP's commitment to share knowledge and promote good practices that will help the oil and gas sector continually improve its environmental and social performance. This BES management framework provides a systematic approach enabling progression in the development of BES management practices within oil and gas companies. The BES management framework identifies and elaborates on six oil and gas company practices that contribute to the integration of BES Management in their activities: Build BES into their governance and business processes Engage stakeholders and understand their expectations around BES Understand BES baseline Assess BES dependencies and potential impacts Mitigate and manage BES impacts and identify BES opportunities Select, measure and report BES indicators For each area of management practice, the framework provides guidance on the management approach, content, scale and timing of activity, and types of resources employed. An ultimate outcome for this framework will be to connect specific areas of management practice to existing tools and resources provided by IPIECA and OGP to assist companies in development, integration and continual improvement of BES management into their processes. The BES management framework will also be used to inform the IPIECA-OGP BESWG's strategic direction and future work products so that gaps in knowledge can be effectively addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle