Scotian Slope circulation and eddy variability from TOPEX/Poseidon and frontal analysis data
Notice bibliographique
Résumé
Sea level observations from TOPEX/Poseidon (T/P) altimetry, in conjunction with concurrent frontal analysis data from infrared imagery, are used to study temporal and spatial variability of sea‐surface currents over the Scotian Slope. Geostrophic surface current anomalies normal to ground tracks are derived from the sea level anomalies relative to local means for the study period. The altimetric results reveal prominent spatial variability of cross‐track currents with an overall intensification toward the west and south, typically 20–30 cm/s over the upper and lower slope, 20–50 cm over the continental rise, and up to 70–75 cm/s near the Gulf Stream northern wall. A rapid westward intensification on the western slope contrasts with nearly uniform distribution on the eastern slope. The intensification seems to be associated with the high occurrence of Gulf Stream warm core rings (WCR) and with the close proximity to the Gulf Stream. Crossover analyses of altimetric current anomalies indicate that the total current variability can be estimated by a factor of 1.5 from the cross‐track current variability and the variance is isotropic to within 14%. The rotational speed of the Gulf Stream rings can reach 1–2 m/s over the Scotian Slope, with the root‐mean‐square variability of ∼60 cm/s. The relative vorticity of the interior core is estimated to be ∼1.5 ×10−5 1/s. When combined with CTD data, T/P observations can produce the vertical profile of the total geostrophic current that is in approximate agreement with ADCP measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».