MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033833953 · doi:10.1002/jssc.200700155

Separation of three water‐soluble vitamins by poly(dimethylsiloxane) microchannel electrophoresis with electrochemical detection

2007· article· en· W2033833953 sur OpenAlexaff
Xiangyun Li, Qian‐Li Zhang, Hong‐zhen Lian, Jing‐Juan Xu, Hong‐Yuan Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Separation Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatographyChemistryAscorbic acidDetection limitAmperometryCapillary electrophoresisPyridoxineSolid phase extractionAnalyteExtraction (chemistry)ElectrochemistryElectrodeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method for rapid separation and sensitive determination of three water-soluble vitamins, pyridoxine, ascorbic acid (VC), and p-aminobenzoic acid (PABA) has been developed by PDMS microchannel electrophoresis integrated with amperometric detection. After treatment of the microchip with oxygen plasma, the peak shapes of the three analytes were essentially improved. Pyridoxine, VC, and PABA were well separated within only 80 s in a running buffer of 20 mM borate solution (pH 8.5). Good linearity was obtained within the concentration range of 2-200 microM for the three water-soluble vitamins. The detection limits were 1.0 microM for pyridoxine and VC, and 1.5 microM for PABA. The proposed method has been successfully applied to real human urine sample, without solid phase extraction, with recoveries of 80-122% for the three water-soluble vitamins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Separation ScienceMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207