A regional approach to plant DNA barcoding provides high species resolution of sedges (<i>Carex</i> and <i>Kobresia</i>, Cyperaceae) in the Canadian Arctic Archipelago
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Previous research on barcoding sedges (Carex) suggested that basic searches within a global barcoding database would probably not resolve more than 60% of the world's some 2000 species. In this study, we take an alternative approach and explore the performance of plant DNA barcoding in the Carex lineage from an explicitly regional perspective. We characterize the utility of a subset of the proposed protein-coding and noncoding plastid barcoding regions (matK, rpoB, rpoC1, rbcL, atpF-atpH, psbK-psbI) for distinguishing species of Carex and Kobresia in the Canadian Arctic Archipelago, a clearly defined eco-geographical region representing 1% of the Earth's landmass. Our results show that matK resolves the greatest number of species of any single-locus (95%), and when combined in a two-locus barcode, it provides 100% species resolution in all but one combination (matK + atpFH) during unweighted pair-group method with arithmetic mean averages (UPGMA) analyses. Noncoding regions were equally or more variable than matK, but as single markers they resolve substantially fewer taxa than matK alone. When difficulties with sequencing and alignment due to microstructural variation in noncoding regions are also considered, our results support other studies in suggesting that protein-coding regions are more practical as barcoding markers. Plastid DNA barcodes are an effective identification tool for species of Carex and Kobresia in the Canadian Arctic Archipelago, a region where the number of co-existing closely related species is limited. We suggest that if a regional approach to plant DNA barcoding was applied on a global scale, it could provide a solution to the generally poor species resolution seen in previous barcoding studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle