MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033861500 · doi:10.1063/1.4726507

A path-integral Langevin equation treatment of low-temperature doped helium clusters

2012· article· en· W2033861500 sur OpenAlexafffund
Christopher Ing, Konrad Hinsen, Jing Yang, Toby Zeng, Hui Li, Pierre–Nicholas Roy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPath integral Monte CarloPath integral formulationDiscretizationLangevin dynamicsLangevin equationStatistical physicsMonte Carlo methodMolecular dynamicsBrownian dynamicsIntegral equationPhysicsRobustness (evolution)Convergence (economics)Path (computing)Sampling (signal processing)MathematicsChemistryQuantum mechanicsComputer scienceMathematical analysisBrownian motionQuantumStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an implementation of path integral molecular dynamics for sampling low temperature properties of doped helium clusters using Langevin dynamics. The robustness of the path integral Langevin equation and white-noise Langevin equation [M. Ceriotti, M. Parrinello, T. E. Markland, and D. E. Manolopoulos, J. Chem. Phys. 133, 124104 (2010)] sampling methods are considered for those weakly bound systems with comparison to path integral Monte Carlo (PIMC) in terms of efficiency and accuracy. Using these techniques, convergence studies are performed to confirm the systematic error reduction introduced by increasing the number of discretization steps of the path integral. We comment on the structural and energetic evolution of He(N)-CO(2) clusters from N = 1 to 20. To quantify the importance of both rotations and exchange in our simulations, we present a chemical potential and calculated band origin shifts as a function of cluster size utilizing PIMC sampling that includes these effects. This work also serves to showcase the implementation of path integral simulation techniques within the molecular modelling toolkit [K. Hinsen, J. Comp. Chem. 21, 79 (2000)], an open-source molecular simulation package.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207