Spectroscopic, Electrochemical, and Computational Aspects of the Charge Distribution in Ru(acac)<sub>2</sub>(R-<i>o</i>-benzoquinonediimine) Complexes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The syntheses and properties are reported for five Ru(acac)2(R-bqdi) species where acac is acetylacetonate, and R-bqdi is the non-innocent ligand ortho-benzoquinonediimine substituted with R = H (1), 4,5-dimethyl (2), 4-Cl (3), or 4-NO2 (4), and N,N''-dimethylsulfonyl (5). Their identities and purities were confirmed by NMR, mass spectra, IR and analytical data. The large degree of metal-to-ligand pi-back-donation was analyzed by spectroscopic (UV/visible, IR, Raman) and electrochemical data, supported by molecular orbital composition computations using density functional theory (DFT), with the polarizable continuum model (PCM) to mimic the presence of solvent, and prediction of electronic spectra using time-dependent DFT methods. Extended charge decomposition analysis (ECDA) and natural population analysis (NPA) both produced a detailed picture of the bonding between the non-innocent bqdi ligand and the metal center, allowing correlations to be drawn between the nature of the R substituents and the quantitative extent of pi-back-donation and sigma-forward donation. In conclusion, the issue of whether these species are best regarded as Ru(II)(quinonediimine) or coupled Ru(III)(semiquinonediiminate) species is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle