MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033866763 · doi:10.1111/j.1440-1797.2009.01116.x

Kidney dysfunction induced by protein overload nephropathy reduces serum sulfatide levels in mice

2009· article· en· W2033866763 sur OpenAlexaff
Gang Li, Rui Hu, Yuji Kamijo, Takero Nakajima, Toshifumi Aoyama, Takashi Ehara, Hidekazu Shigematsu, Reiji Kannagi, Mamoru Kyogashima, Atsushi Hara

Notice bibliographique

RevueNephrology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineKidneyEndocrinologyNephropathyBiomarkerKidney diseaseDiabetes mellitusBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently proposed serum sulfatides as a novel biomarker for cardiovascular disease in patients with end-stage renal failure (ESRF), based on the possible antithrombotic properties of this molecule. In this earlier study, the level of serum sulfatides was gradually decreased in parallel with kidney dysfunction; however the precise mechanism underlying this decrease was unknown. The aim of the present study was to investigate the mechanism underlying the decrease in serum sulfatide levels caused by kidney dysfunction in an experimental animal model. To produce a kidney dysfunction animal model, we prepared a mouse model of protein overload nephropathy. Using high-throughput analysis combined with matrix-assisted laser desorption ionisation time-of-flight mass spectrometry, we measured the levels of sulfatides in the sera, livers, small intestines and kidneys of protein overload nephropathy mice. As the disease progressed, the levels of sulfatides in sera decreased. Also, the levels in livers and small intestines decreased in a similar manner to those in sera, to approximately 60% of the original levels. On the contrary, those in kidneys increased by approximately 1.4-fold. Our results indicate that kidney dysfunction affects the levels of sulfatides in lipoprotein-producing organs, such as livers and small intestines, and lowers the levels of sulfatides in sera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrologyMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207