Genotype distribution of the prion protein gene (<i>PRNP</i>) promoter polymorphisms in Korean cattle
Notice bibliographique
Résumé
Recently, an association between bovine spongiform encephalopathy (BSE) and insertion/deletion (indel) polymorphisms in the bovine prion protein gene (PRNP) promoter region has been reported in German cattle. These PRNP polymorphisms cause changes in PRNP expression and are thought to play an important role in BSE susceptibility. BSE has been reported in British and Japanese Holstein cattle but has not been diagnosed in Hanwoo cattle (Bos taurus coreanae) up to now. These results prompted us to investigate the genotype distributions of these PRNP promoter polymorphisms in 107 Hanwoo cattle and 52 Holstein cattle and compare the results with those of previous studies. A significant difference (P=0.0249) in allele frequency of the 23 bp indel polymorphism was observed between Hanwoo and the BSE-affected German cattle previously investigated. There were no significant differences in the genotype (P=0.2095) or allele (P=0.8875) frequencies of the 12 bp indel polymorphism between Hanwoo and BSE-affected German cattle. Interestingly, the genotype and allele frequencies of the 23 bp indel polymorphism in Korean Holsteins were very similar to those previously reported for BSE-affected German cattle and healthy US cattle sires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».