MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033875249 · doi:10.1139/e03-080

Early juvenile pterosaurs (Pterodactyloidea:<i>Pterodaustro guinazui</i>) from the Lower Cretaceous of central Argentina

2004· article· en· W2033875249 sur OpenAlexvenueno aff
Laura Codorniú, Luis M. Chiappe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversidad Nacional de San LuisNational Geographic Society
Mots-clésPostcraniaAllometrySkullCretaceousGeologyJuvenilePaleontologySauropodaAnatomyForelimbBiologyTaxon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on two juvenile specimens of Pterodaustro guinazui, a medium-sized, filter-feeding pterodactyloid pterosaur from the Lower Cretaceous (Albian) lacustrine deposits of the Lagarcito Formation of central Argentina (Sierra de Las Quijadas, San Luis Province). Both specimens lack the skull, but one is otherwise nearly complete and articulated, and the other is more fragmentary. Their small size (~300 mm of wingspan), the lack of fusion of several postcranial bones, the minimal epiphyseal ossification, and the porous appearance of the periosteal surfaces indicate the specimens died at a very early stage of postnatal development. The presence of derived characters unique, within Pterodactyloidea, to P. guinazui (e.g., caudal vertebrae exceeding 16 elements) supports the proposed specific identification of the specimens. The new material provides anatomical information previously unknown for P. guinazui and sheds light on allometric transformations during the growth of this pterosaur. Comparisons with more mature and much larger individuals support two major allometric trends: (i) the negative allometric growth of the proximal portion of the forelimb, and (ii) the positive allometric growth of the metacarpal IV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207