MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033877653 · doi:10.3897/zookeys.147.2013

Response of female beetles to LIDAR derived topographic variables in Eastern boreal mixedwood forests (Coleoptera, Carabidae)

2011· article· en· W2033877653 sur OpenAlex
Timothy T. Work, Benoit St Onge, Jenna Jacobs

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZooKeys · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorealLidarTaigaEnvironmental sciencePhysical geographyScale (ratio)EcologyRemote sensingGeographyBiologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biodiversity monitoring is increasingly being bolstered with high resolution data derived from remote sensing such as LIDAR (Light Detection and Ranging). We derived a series of topographical variables, including slope, azimuth, ground curvature and flow accumulation from LIDAR images and compared these to captures of female carabids in pitfall traps in Eastern boreal mixedwood forests. We developed a series of species-specific logistic models predicting the proportion of females for eight dominant species, including Agonum retractum, Calathus ingratus, Platynus decentis, Pterostichus adstrictus, Pterostichus coracinus, Pterostichus pensylvanicus, Sphaeroderus nitidicollis and Synuchus impunctatus. We used these models to test three hypotheses related to how the modest topography in boreal forests could influence the availability of microhabitats and possibly potential sites for oviposition and larval development. In general, topographic features such as north facing slopes and high flow accumulation were important predictors of the proportion of females. Models derived from larger scale topography, such as hillsides or small watersheds on the order of ¼-1 ha were better predictors of the proportion of females than were models derived from finer scale topography such as hummocks and small depressions. We conclude that topography likely influences the distribution of carabids based on hydrological mechanisms rather than factors related to temperature. We further suggest based on the scale of responses that these hydrological mechanisms may be linked to the attenuation of past disturbances by wildfire and the propensity of unburned forest patches and fire skips.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle