MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033885775 · doi:10.1160/th12-06-0404

Omi/HtrA2 and XIAP are components of platelet apoptosis signalling

2013· article· en· W2033885775 sur OpenAlexfundno aff
Jeannine Winkler, Margaret L. Rand, Markus Schmugge, Oliver Speer

Notice bibliographique

RevueThrombosis and Haemostasis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésXIAPApoptosisCytochrome cCell biologyInhibitor of apoptosisMitochondrionCytosolPlateletIntrinsic apoptosisCaspaseChemistryBiologyBiochemistryImmunologyProgrammed cell deathEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although platelets possess the hallmarks of apoptosis such as activation of caspases, cytochrome c release and depolarisation of the mitochondrial transmembrane potential (∆Ψm), their entire apoptotic-signalling pathway is not totally understood. Therefore we studied the expression of various apoptotic proteins and found that platelets contain the pro-apoptotic proteins Omi/HtrA2 and Smac/Diablo, as well as their target the X-linked inhibitor of apoptosis XIAP. Omi/HtrA2 and Smac/Diablo were released from mitochondria into the platelet cytosol together with cytochrome c after induction of apoptosis by the Ca2+ ionophore A23187 or the BH3 mimetic ABT-737, and to a lesser extent, after platelet stimulation with collagen and thrombin. Inhibition of Omi/HtrA2 led to decreased levels of activated caspase-3/7 and caspase-9, but did not abolish loss of ∆Ψm or prevent release of Omi/HtrA2 from mitochondria. These results indicate that platelets have a functional intrinsic apoptotic-signalling pathway including the pro-apoptotic protease Omi/HtrA2 and its target protein XIAP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThrombosis and HaemostasisMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207