MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033886433 · doi:10.1107/s1744309112005866

Structure of the third catalytic domain of the protein disulfide isomerase ERp46

2012· article· en· W2033886433 sur OpenAlexafffund
Irina Gulerez, Guennadi Kozlov, Angelika Rosenauer, Kalle Gehring

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesU.S. Public Health Service
Mots-clésProtein disulfide-isomeraseIsomeraseChemistryResidue (chemistry)MoleculeIsomerizationProtein foldingHelix (gastropod)FoldaseCrystallographyStereochemistryProtein structureThioredoxinEndoplasmic reticulumCatalysisBiochemistryEnzymeBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein disulfide isomerases are responsible for catalyzing the proper oxidation and isomerization of disulfide bonds of newly synthesized proteins in the endoplasmic reticulum. Here, the crystal structure of the third catalytic domain of protein disulfide isomerase ERp46 (also known as protein disulfide isomerase A5 and TXNDC5) was determined to 2.0 Å resolution. The structure shows a typical thioredoxin-like fold, but also identifies regions of high structural variability. In particular, the loop between helix α2 and strand β3 adopts strikingly different conformations among the five chains of the asymmetric unit. Cys381 and Cys388 form a structural disulfide and its absence in one of the molecules leads to dramatic conformational changes. The tryptophan residue Trp349 of this molecule inserts into the cavity formed by helices α1 and α3 of a neighbouring molecule, potentially mimicking the interactions of ERp46 with misfolded substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207