A Prospective Study of the Herpes Zoster Severity of Illness
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: MASTER, a multicenter prospective study, was conducted to provide a thorough understanding of the burden of herpes zoster (HZ) and postherpetic neuralgia (PHN). Objectives are to: (1) describe the herpes zoster severity-of-illness (HZSOI), a composite measure of pain duration and severity; and (2) to identify the characteristics at recruitment predictive of greater HZSOI at the different phases of HZ. METHODS: From October, 2005 to July, 2006, 261 outpatients with HZ, aged more than equal to 50 years, were recruited within 14 days of rash onset across Canada. The pain was measured by the Zoster Brief Pain Inventory at recruitment and 7, 14, 21, 30, 60, 90, 120, 150, and 180 days later. The HZSOI represents the area under the curve of pain severity over time and ranges from 0 (no pain) to 1800 (pain=10 for 180 d). RESULTS: Median pain duration was 32.5 days. The predictors of greater HZSOI varied according to the different phases of HZ. Higher pain severity at recruitment, more lesions, lower income, and being immunocompromised were the predictors of a greater acute HZSOI. Higher acute pain severity, lower income, being immunocompromised, older age, and not receiving antivirals were the predictors of greater postherpetic HZSOI. DISCUSSION: Using an informative measure capturing simultaneously the burden caused by pain duration and severity, we identified subgroups that suffer most during the different phases of HZ. It is interesting to note that, younger participants were as likely to suffer as the older ones during the acute phase of HZ. This information should aid in optimizing the treatment and prevention of HZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».