MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033905258 · doi:10.1097/01.brs.0000231893.21964.f2

Neuronal Loss and Expression of Neurotrophic Factors in a Model of Rat Chronic Compressive Spinal Cord Injury

2006· article· en· W2033905258 sur OpenAlexaff
Kazuma Kasahara, Takao Nakagawa, Toshihiko Kubota

Notice bibliographique

RevueSpine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurotrophic factorsSpinal cordGlial cell line-derived neurotrophic factorNeurotrophinNeuropathic painSpinal cord injuryBrain-derived neurotrophic factorSpinal cord compressionCiliary neurotrophic factorPathologyAnatomyInternal medicineAnesthesiaReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: An experimental animal study about neuronal loss and the expression of neurotrophic factors in the chronic compressive spinal cords. OBJECTIVES: To investigate neuronal loss and the expression of neurotrophic factors in the chronic compressive spinal cords of rats, and to evaluate effects of decompressive procedures for the neuronal loss. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Chronic compression of spinal cords induces the loss of motor neurons in the anterior horn. However, the precise mechanism of this neuronal loss is not still understood completely. Furthermore, it is uncertain whether decompressive procedures prevent this neuronal loss or not. METHODS: A thin expanding polymer sheet was implanted microsurgically underneath T7 laminae of rats. After 6, 9, 12, and 15 weeks, the thoracic spinal cord was harvested and examined histopathologically. The expression of neurotrophic factors, including NGF, BDNF, NT-3, GDNF, CNTF, and VEGF, was analyzed using semiquantitative RT-PCR, enzyme immunoassay, and immunohistochemistry. Decompressive surgery was performed through the removal of T7 laminae and the compression materials 6, 9, and 12 weeks after starting compression. Three weeks later, respectively, the neuronal loss in the anterior horn was estimated. RESULTS: The spinal cords were progressively flattened by the expanding of the implanted polymer sheet, and the number of motor neurons in the anterior horn decreased, especially from 6 to 9 weeks after starting compression. Semiquantitative RT-PCR analysis showed that the expression of NGF and BDNF mRNAs was decreased significantly in the spinal cords of 12-week compression group compared with the 6-week compression group and that NGF mRNA expression was up-regulated significantly in the 6-week compression group relative to the 6-week control group. Any changes of expression of other neurotrophic factors were not significant. Since BDNF, not NGF, has been known to be one of the powerful survival factors for spinal motoneurons, we investigated the levels of BDNF protein in the compressive spinal cords using enzyme immunoassay and immunohistochemistry. We demonstrated the level of BDNF protein in the compressive spinal cords was increased 6 weeks after compression but declined after 12 weeks. The decompressive procedure in the 6 weeks after compression prevented neuronal loss, but the same procedure in the 9 or 12 weeks was ineffective. CONCLUSIONS: From the point of view of neuronal loss, decompressive surgery at an earlier stage, when compensatory mechanisms including the up-regulation of BDNF might be still effective, could provide better therapeutic results against chronic mechanical compressive spinal cord lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207