MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033915831 · doi:10.1002/pola.21945

Living carbocationic copolymerization of isobutylene with styrene

2007· article· en· W2033915831 sur OpenAlexaff
Judit E. Puskás, Sam W. P. Chan, Kimberley B. McAuley, Gábor Kaszás, Sohel Shaikh

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensWestern UniversityLanxess (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsobutyleneCopolymerComonomerStyreneChemistryPolystyrenePolymer chemistryMonomerPolymerizationMolar mass distributionOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The carbocationic copolymerization of isobutylene (IB) and styrene (St), initiated by 2‐chloro‐2,4,4‐trimethylpentane/TiCl 4 in 60/40 (v/v) methyl chloride/hexane at −90 °C, was investigated. At a low total concentration (0.5 mol/L), slow initiation and rapid monomer conversion were observed. At a high total comonomer concentration (3 mol/L), living conditions (a linear semilogarithmic rate and M n –conversion plots) were found, provided that the St concentration was above a critical value ([St] 0 ∼ 0.6 mol/L). The breadth of the molecular weight distribution decreased with increasing IB concentration in the feed, reaching M w / M n ∼ 1.1. St homopolymerization was also living at a high total concentration, yielding polystyrene with M n = 82,000 g/mol, the highest molecular weight ever achieved in carbocationic St polymerization. An analysis of this system by both the traditional gravimetric–NMR copolymer composition method and FTIR demonstrated penultimate effects. IB enrichment was found in the copolymers at all feed compositions, with very little drift at a high total concentration and above the critical St concentration. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 45: 1778–1787, 2007

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part A Polymer ChemistryMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207