Patient‐Initiated Elective Cesarean Section of Nulliparous Women in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The proportion of cesarean sections is increasing in Canada overall and in British Columbia in particular. It has been suggested that this increase is partially the result of women requesting the procedure, although the prevalence of patient-initiated elective cesarean section is unclear. The objective of this study was to examine the prevalence of probable elective cesarean and physician-suggested elective cesarean section among nulliparous women who had a cesarean section in British Columbia, Canada. METHODS: An electronic search of patient charts from seven British Columbia hospitals between June 1, 2002, and May 31, 2004, was completed and potential nulliparous women seeking elective cesarean were identified. Any women with medical factors predisposing them to a cesarean section were excluded. Identified charts were then subjected to individual chart review by two independent researchers to ensure accuracy of classification into a cohort of women with probable patient-initiated elective cesarean section. RESULTS: For the study period, 10,546 nulliparous women gave birth at the seven study hospitals and 3,301 delivered by means of cesarean section. Of these 3,301 women, 36 were judged to have had a patient-initiated elective cesarean. These 36 women represented 0.34 percent of all nulliparous births and 1.09 percent of all nulliparous cesarean births. Those judged to have selected an elective cesarean were significantly older and had babies with a lower gestational age than women with a nonelective cesarean section. No significant differences between the two groups were found with respect to maternal weight, length of stay for the mother or baby, newborn birthweight, or special care nursery days. CONCLUSIONS: Overall, the prevalence of nulliparous women judged to have had a patient-initiated elective cesarean was found to be low and is not likely to be substantially contributing to the rising proportion of cesarean births.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».