MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033941131 · doi:10.1080/13554794.2011.627343

A case of semantic variant primary progressive aphasia with severe insular atrophy

2011· article· en· W2033941131 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeurocase · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésFrontotemporal dementiaPrimary progressive aphasiaSemantic dementiaFrontotemporal lobar degenerationPsychologyDementiaNeuroscienceAtrophyInsulaDiseaseAphasiaPsychiatryMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insular degeneration has been linked to symptoms of frontotemporal dementia (FTD). Presented in this case is a patient exhibiting semantic variant primary progressive aphasia, behavioral disturbance. Upon autopsy, he was found to have severe insular atrophy. In addition, selective serotonin reuptake inhibitors were ineffective in reducing symptoms of obsessive–compulsive behaviors or emotional blunting. This case suggests that Seeley et al.'s (2007 Seeley, W. W., Allman, J. M., Carlin, D. A. and et al. 2007. Divergent social functioning in behavioral variant frontotemporal dementia and Alzheimer disease: Reciprocal networks and neuronal evolution. Alzheimer Disease & Associated Disorders, 21: S50–S57. [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar], Alzheimer Disease & Associated Disorders, 21, S50) hypothesis that von Economo neurons and fork cell-rich brain regions, particularly in the insula, are targeted in additional subtypes of FTD beyond the behavioral variant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle