MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033963949 · doi:10.1142/s0219633611006372

STUDY OF THE S<sub>1</sub> AND S<sub>2</sub> EXCITED STATES OF GAS-PHASE PROTONATED SCHIFF BASE RETINAL CHROMOPHORES IN ONE AND TWO PHOTON ABSORPTION

2011· article· en· W2033963949 sur OpenAlexaff
Yuanzuo Li, Peng Song, Ying Shi, Yong Ding, Fengjie Zhou, Meiyu Zhao, Maodu Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Theoretical and Computational Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésExcited stateChromophoreProtonationChemistryPhotochemistrySchiff baseRetinalAtomic physicsCrystallographyPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The S 1 and S 2 excited states of gas-phase protonated Schiff base retinal chromophores in the one- and two-photon absorptions (TPAs) are investigated with time-dependent density functional theory. In one-photon absorption, the two-dimensional (2D) site and three-dimensional (3D) cube representations reveal that S 1 and S 2 excited states of gas-phase protonated Schiff base retinal chromophores are all charge transfer excited states. To better study the weak S 2 excited states of gas-phase protonated Schiff base retinal chromophores, we investigated theoretically excited state properties of them in TPA. For 11-cis dimethyl retinal, it is found that the cross section of S 2 excited state is 51.04 GM in PTA, which is only slightly smaller than that of S 1 (77.04 GM) in TPA. Therefore, the S 2 excited state of 11-cis dimethyl retinal can be clearly observed in TPA experiment. The 2D site and 3D cube representations reveal that electronic transition from S 1 to S 2 excited state of gas-phase protonated Schiff base retinal chromophores in TPA are also of charge transfer character.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Theoretical and Computational ChemistryMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207