National Surveillance of Methicillin-resistant Staphylococcus aureus Among Hospitalized Pediatric Patients in Canadian Acute Care Facilities, 1995–2007
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Information relating to the epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) among hospitalized pediatric patients is limited. This report describes results of national MRSA surveillance among Canadian hospitalized pediatric patients from 1995 to 2007. METHODS: Surveillance was laboratory-based. Clinical and epidemiologic data were obtained by reviewing the medical records. Standardized definitions were used to determine MRSA infection. Isolates were characterized by pulsed-field gel electrophoresis, staphylococcal cassette chromosome mec typing and antimicrobial susceptibility testing. RESULTS: A total of 1262 pediatric patients were newly identified as MRSA positive from 1995 to 2007. Ages ranged from newborn to 17.9 years, 49% were infected with MRSA (51% colonized), skin and soft tissue infections accounted for the majority (59%) of MRSA infections and 57% were epidemiologically classified as community acquired (CA). The most common epidemic strain types isolated were CMRSA2/USA100/800, CMRSA10/USA300 and CMRSA7/USA400. Overall, MRSA rates per 10,000 patient days increased from 0.08 to 3.88. Since 2005, overall rates of CA-MRSA per 10,000 patient days have dramatically increased while healthcare-associated MRSA rates remained relatively stable. CONCLUSIONS: These data suggest that the increase in MRSA among hospitalized pediatric patients is largely driven by the emergence of CA-MRSA strains with skin and soft tissue infections representing the majority of MRSA infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».