Floral development and structure of <i>Davidsonia</i> (Cunoniaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Few data on floral development and morphology are available for the monotypic Australian genus Davidsonia. New data on floral form and development are presented for Davidsonia, and comparisons are made to allied clades. Phylogenetic analysis allies Davidsonia with core Cunoniaceae. Flower maturation on each branch of the cauliflorous inflorescences is basipetal, beginning with the terminal flower. Flowers are hypogynous, radially symmetrical, and have a uniseriate perianth that consists of a campanulate calyx. Davidsonia has been traditionally allied with Cunoniaceae, and it shares various basic floral attributes, especially gynoecial states, with some members of this family. The bicarpellate gynoecium of Davidsonia has an ovary that is completely synorganized and biloculate, two separate styles that have prominent ventral commissures, and terminal, papillate stigmas. Davidsonia differs most from core Cunoniaceae in androecial morphology, including the development of the androecium and the form of stamens. The stamens of Davidsonia display a mosaic of states present among members of Oxalidales (including Cephalotaceae, Cunoniaceae, Elaeocarpaceae, and Tremandraceae) in which the genus is nested. Although Davidsonia shares various floral states with Cunoniaceae, it can best be perceived as displaying a mosaic of features that occur more broadly among Oxalidales.Key words: Cunoniaceae, Davidsonia, flower development, morphology, Oxalidales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».