Gregory of Nazianzus on the Trinity and the Knowledge of God: In Your Light We Shall See Light. By CHRISTOPHER A. BEELEY.
Notice bibliographique
Résumé
In this rich and provocative study, Beeley challenges the widely held view that Gregory is an highly apophatic theologian, who makes a distinction between ‘theology’ and ‘economy’. This reflects what Beeley regards as the conventional twentieth-century misreading of the Fathers—that generally modern scholars make a distinction between ‘immanent’ and ‘economic’ modes of thinking about God. This in turn reflects a ruinous failure on the part of patristic scholars and theologians to understand the true nature of theology. The basis of Christian doctrine is ‘the revelatory character’ of theology (p. 201). This was understood by the theologians of the Origenian tradition, a tradition that reaches its culmination with Gregory. The misinterpretation of Gregory’s thought also reflects over-reliance on the Theological Orations and christological epistles. It is one of the signal strengths of this study that it covers the broad range of Gregory’s writings—the orations, poems, and letters. The book begins with a finely observed, 60-page account of Gregory’s life. It is followed by a chapter on God and the theologian, in which Beeley makes it clear that purification and illumination lie at the heart of Gregory’s thinking about the Christian life and the dynamic of doctrine, as they had for Origen. For Gregory, the meaning of doctrines is tied up with the believer’s involvement with the mysteries that the doctrines describe. While Gregory held that God transcends both being and the category of greatness, contra such scholars as Plagnieux and Hanson, Beeley argues that Gregory did not believe God is unknowable. Gregory predominantly describes God’s transcendence in quantitative terms. What he meant by God’s incomprehensibility is the inability of the creature to know the divine nature in its full magnitude or entirety (p. 96). Critical to Gregory’s theological vision is the belief that ‘the presence and work of God in creation is the presence and work—the economic revelation—of the eternal God. Not only is there no sense here that the transcendent God is potentially different from God as he is revealed in the divine economy, but this notion runs directly contrary to the very idea of the divine economy: that God has revealed himself as he really is—that we know the uncreated light of God in Christ through the Holy Spirit, even if in an attenuated form’ (p. 200).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».