Gastrointestinal ecology response of piglets’ diets containing non-starch polysaccharide hydrolysis products and egg yolk antibodies following an oral challenge with <i>Escherichia coli</i> (k88)
Notice bibliographique
Résumé
The gastrointestinal ecology (GE) of piglets fed diets containing non-starch polysaccharide hydrolysis products (HP) and egg yolk antibodies against K88 fimbriae (EYA) following oral challenge with enterotoxigenic Escherichia coli K88 (ETEC) was investigated. The HP were products of incubating feedstuffs with a blend of carbohydrase enzymes. Forty, 21-d-old pigs (two pigs/pen) were assigned to four diets to give five pens per diet. The diets were: a control fed without or with 5 g kg -1 of HP and EYA either singly or in combination forming a 2 × 2 factorial arrangement. Following a 9-d adaptation period, all pigs were orally challenged with ETEC and killed at 24 and 48 h post-challenge (one pig/pen on each occasion). Feeding HP increased pre-challenge average daily gain (252 vs. 207 g d -1 ; P = 0.01). An interaction (P < 0.10) between EYA and HP was observed such that when fed in combination they resulted in higher ileal digesta lactic acid and cecal DM contents and lower ileal digesta ammonia. The main effects (P < 0.05) were such that pigs fed EYA-diets had shorter intestinal crypt whilst pigs fed HP-diets showed low gastric pH and high ileal mucosal adherent lactobacilli counts. In conclusion, HP and EYA influenced indices of fermentative characteristics and intestinal morphology in the gastrointestinal ecology of piglets orally challenged with enterotoxigenic E. coli (k88).Key words: Egg yolk antibodies, ETEC, gastrointestinal ecology, non-starch polysaccharides hydrolysis products, piglet
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».