Neural stem cell sex dimorphism in aromatase (CYP19) expression: a basis for differential neural fate
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Neural stem cell (NSC) transplantation and pharmacologic activation of endogenous neurogenesis are two approaches that trigger a great deal of interest as brain repair strategies. However, the success rate of clinical attempts using stem cells to restore neurologic functions altered either after traumatic brain injury or as a consequence of neurodegenerative disease remains rather disappointing. This suggests that factors affecting the fate of grafted NSCs are largely understudied and remain to be characterized. We recently reported that aging differentially affects the neurogenic properties of male and female NSCs. Although the sex steroids androgens and estrogens participate in the regulation of neurogenesis, to our knowledge, research on how gender-based differences affect the capacity of NSCs to differentiate and condition their neural fate is lacking. In the present study, we explored further the role of cell sex as a determining factor of the neural fate followed by differentiating NSCs and its relationship with a potential differential expression of aromatase (CYP19), the testosterone-metabolizing enzyme. RESULTS: Using NSCs isolated from the subventricular zone of three-month-old male and female Long-Evans rats and maintained as neurospheres, we showed that differentiation triggered by retinoic acid resulted in a neural phenotype that depends on cell sex. Differentiated male NSCs mainly expressed markers of neuronal fate, including βIII-tubulin, microtubule associated protein 2, growth-associated protein 43, and doublecortin. In contrast, female NSCs essentially expressed the astrocyte marker glial fibrillary acidic protein. Quantification of the expression of aromatase showed a very low level of expression in undifferentiated female NSCs, whereas aromatase expression in male NSCs was 14-fold greater than the female level. CONCLUSION: Our results confirm our previous data that the neural phenotype acquired by differentiating NSCs largely depends on cell sex, and that differential expression of aromatase in undifferentiated NSCs might contribute to this sex-based dimorphism. Although still preliminary, our discovery may have clinical application in the development of future brain repair strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».