Endothelin-Mediated Oncofetal Fibronectin Expression in Chronic Allograft Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic allograft nephropathy is a sclerotic process characterized by an increased extracellular matrix (ECM) protein deposition. Fibronectin (FN) is a major component of ECM. FN has been reported to undergo alternative splicing and produce several isoforms including the extra domain-B (ED-B) containing embryonic isoform. In the present study, we investigated ED-B FN expression in chronic allograft nephropathy and its relationship with endothelins (ET). METHODS: To establish chronic allograft nephropathy, allografts were performed between Fisher 344 --> Lewis rats. Allograft recipients were then randomly divided into two groups, allografts and allografts treated with ET receptor antagonist bosentan. Lewis --> Lewis recipients were used as isograft controls. Grafts were harvested at 30, 90 and 140 days for histological and gene expression analyses with respect to ED-B FN, ET-1 and transforming growth factor-beta1 (TGF-beta1) mRNA. ED-B FN protein levels were assessed by immunohistochemical analysis. Additionally, we analyzed human renal allograft biopsies. RESULTS: Our data demonstrates that rat chronic allograft nephropathy is associated with progressive upregulation of ED-B FN mRNA and protein. ET-1 and TGF-beta1 mRNA were also upregulated. Treatment of allograft recipient rats with bosentan prevented upregulation of ED-B FN and TGF-beta1. We further show that total FN, ED-B FN, ET-1 and TGF-beta1 mRNA expression were upregulated in human chronic allograft nephropathy specimens. CONCLUSION: Results obtained from both human and rat renal allograft tissues suggest that expression of ED-B FN is upregulated in chronic allograft nephropathy and such upregulation is mediated via ET-1 and its interaction with TGF-beta1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».