MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034021138 · doi:10.1080/14927713.2010.521321

Exploring the relationship between aboriginal tourism and community development

2010· article· en· W2034021138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLeisure/Loisir · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunity developmentTourismStewardship (theology)EmpowermentEnvironmental stewardshipFraming (construction)Community buildingPublic relationsSociologyPolitical scienceEconomic growthEnvironmental resource managementGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aboriginal communities are increasingly turning toward aboriginal tourism development to diversify their economic base, validate their claims related to proprietary rights over traditional lands and re-connect youth with elders and the community to their land and their culture. Oftentimes, these development initiatives are tied to broader community development goals, yet the success of the tourism project is generally measured by its market readiness, revenue generation and job creation. The purpose of this article is to provide insight into the breadth of aboriginal community development benefits from tourism development through a review of literature of selected international case studies on aboriginal tourism development. Framing our approach is Bell's typology of aboriginal community development that is conceptualized as consisting of five dimensions that include community empowerment, community wellness, community economic development, community learning and community stewardship [Bell, M. (1999 Bell, M. (1999a). The changing face of community development in the north: From the power paradigm to the spirit paradigm. Yellowknife, NWT: Inukshuk Management Consultants http://www.inukshukmanagement.ca/Community%20Development%20Essay%2099.pdf (http://www.inukshukmanagement.ca/Community%20Development%20Essay%2099.pdf) (Accessed: September 2009). [Google Scholar]). The changing face of community development in the north: From the power paradigm to the spirit paradigm. Yellowknife, NWT: Inukshuk Management Consultants]. The analysis provided insight into how aboriginal tourism initiatives benefit broader community development dimensions beyond the economic and that to develop tourism that extends its benefits to the community, issues that relate to community empowerment, wellness and healing and stewardship should be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0180,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle