Fuel use during glycogenesis in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>Walbaum) white muscle studied<i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine fuel used during muscle glycogenesis in rainbow trout Oncorhynchus mykiss using an in vitro muscle slice preparation to test the hypothesis that intracellular lactate is the major glycogenic substrate and the muscle relies upon extracellular substrates for oxidation. Fish were exhaustively exercised to reduce muscle glycogen content, muscle slices were taken from exhausted fish and incubated for 1 h in medium containing various substrates at physiological concentrations. 14C-labeled lactate, glycerol or palmitate was added and 14C incorporation into muscle glycogen and/or CO2 was measured. Lactate clearance in the absence of net glycogenesis suggests that when suitable oxidizable extracellular substrates were lacking, intracellular lactate was oxidized. Only muscle incubated in lactate, glycerol or palmitate synthesized glycogen, with the greatest synthesis in muscle incubated in lactate plus glycerol. The major fate of these extracellular substrates was oxidative, with lactate oxidized at rates 10 times that of palmitate and 100 times that of glycerol. Neither extracellular lactate nor glycerol contributed significantly to glycogenesis, with lactate carbon contributing less than 0.1% of the total glycogen synthesized, and glycerol less than 0.01%. There was 100 times more extracellular lactate-carbon incorporated into CO2 than into glycogen. In the presence of extracellular lactate, palmitate or glycerol, intracellular lactate was spared an oxidative fate, allowing it to serve as the primary substrate for in situ glycogenesis, with oxidation of extracellular substrates driving ATP synthesis. The primary fate of extracellular lactate is clearly oxidative, while that of intracellular, glycolytically derived lactate is glycogenic, which suggests intracellular compartmentation of lactate metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».