Ice Worthy Jack UP Assisted Conical Piled Monopod Concept for Offshore Arctic Field Development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper describes the results of the feasibility study of an arcticoffshore platform concept sponsored by ConocoPhillips. This concept consists ofa Conical Piled Monopod (CPM) platform, shown in Figure 1, assisted by an IceWorthy Jack-up rig, Gemini, to drill development wells in Multi Year iceconditions as illustrated in Figures 2 and 3. The Gemini design is beingjointly developed by ConocoPhillips and Keppel Offshore and Marine TechnologyCentre Pte Ltd based in Houston. Gemini is equipped with two drill rigsthat can simultaneously or individually cantilever above the well slots locatedon the deck of the CPM. The key benefit of Gemini lies in extending thedrilling season from a few months during ice free season to several monthsbeyond the ice free period. The study was carried out at Granherne Limited under ConocoPhillips'supervision between March 2010 and February 2011. A topsides operatingload of 5,000 tonnes was assumed, instead of 70,000 tonnes (or more)corresponding to a two drill rig stand alone drilling and production CPM. Thefeasibility of a stand alone drilling and production CPM was presented inanother paper at Icetech12 in September 2012. The study concludes that a Gemini assisted CPM is feasible for iceconditions in the Canadian Beaufort Sea. The ice loads were calculated, in consultation with Ken Croasdale, a well known specialist in this discipline. Ice conditions assumed in this study were in accordance with ISO-19906, namely,12m thick level ice and a very rare 25m thick ice island event. No icemanagement was assumed. A Gemini assisted CPM offers a much lighter platformcompared to a standalone CPM or Gravity Based Structure. ConocoPhillips has a patent pending on the CPM. ConocoPhillips andKeppel Offshore have patent(s) pending on the Ice Worthy Jack Up drilling rig, Gemini.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».