MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034054427 · doi:10.4021/jnr.v3i2.195

De Novo Dural Arteriovenous Fistula Formation Following Asymptomatic Sinus Thrombosis: A Case Report and Review of the Literature

2013· article· en· W2034054427 sur OpenAlexvenueno aff
Lei Li, Darryn Shaff, Yuebing Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticStraight sinusMagnetic resonance imagingSuperior sagittal sinusArteriovenous fistulaCerebral infarctionRadiologyThrombosisSinus (botany)PathogenesisSurgeryPathologyCardiologyIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral venous sinus thrombosis (CVST) has been suggested to play an important role in the pathogenesis of dural arteriovenous fistular (DAVF) formation but studies supporting a causal relationship are rare. We report a 15-year-old male who developed a brief syncopal episode that was felt to be secondary to dehydration. A non-contrast computerized tomography (CT) scan of the head showed hyperdensities of the posterior superior sagittal and bilateral transverse sinuses. Magnetic resonance venogram confirmed the presence of diffuse CVST without cerebral edema, infarction or hemorrhage. Dural sinuses were partially recanalized after a six-week anticoagulation treatment. At 14 months patient was found with a left sided DAVF that was embolized successfully without complications. The presence of asymptomatic, minimally symptomatic or partially treated CVST may be implicated in the pathogenesis of DAVF. doi: http://dx.doi.org/10.4021/jnr195w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology ResearchMême sujetCerebral Venous Sinus ThrombosisTravaux en français237 207