Systemic mifepristone blocks reconsolidation of cue-conditioned fear; Propranolol prevents this effect.
Notice bibliographique
Résumé
Reducing reconsolidation of reactivated traumatic memories may offer a novel pharmacological treatment for posttraumatic stress disorder (PTSD). Preclinical research is needed to identify candidate drugs. We evaluated the ability of postreactivation mifepristone (RU38486, a glucocorticoid antagonist), alone and in combination with propranolol (a beta-adrenergic blocker), both given systemically, to reduce cue-conditioned fear in rats. On Day 1, a 30-s tone conditioned stimulus (CS) was paired with an electric shock unconditioned stimulus (US). On Day 2, the CS was presented without the US (reactivation), and the freezing conditioned response (CR) was measured. This was immediately followed by subcutaneous injection of vehicle, mifepristone 30 mg/kg, propranolol 10 mg/kg, or both. On Day 3, the CR was again measured as a test of postreactivation long-term memory (PR-LTM). On Day 10, the CR was again measured to evaluate spontaneous recovery. On Day 11, the US was presented alone (reinstatement). On Day 12, the CR was again measured. A fifth group received mifepristone without the CS presentation (nonreactivation) on Day 2. A sixth group was tested four hours after the Day 2 mifepristone injection to measure postreactivation short-term memory. Postreactivation, but not nonreactivation, mifepristone produced a decrement in the CR that did not undergo spontaneous recovery and underwent only modest reinstatement. Mifepristone did not exert its effect when administered concurrently with propranolol. Postreactivation mifepristone did not impair short-term memory. Systemic mifepristone blocks the reconsolidation of cue-conditioned fear in rats. Concurrent administration of propranolol prevents this effect. Postreactivation mifepristone may be a promising treatment for PTSD, but not necessarily in combination with propranolol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».