Integrins Regulate Apical Constriction via Microtubule Stabilization in the Drosophila Eye Disc Epithelium
Notice bibliographique
Résumé
During morphogenesis, extracellular signals trigger actomyosin contractility in subpopulations of cells to coordinate changes in cell shape. To illuminate the link between signaling-mediated tissue patterning and cytoskeletal remodeling, we study the progression of the morphogenetic furrow (MF), the wave of apical constriction that traverses the Drosophila eye imaginal disc preceding photoreceptor neurogenesis. Apical constriction depends on actomyosin contractility downstream of the Hedgehog (Hh) and bone morphogenetic protein (BMP) pathways. We identify a role for integrin adhesion receptors in MF progression. We show that Hh and BMP regulate integrin expression, the loss of which disrupts apical constriction and slows furrow progression; conversely, elevated integrins accelerate furrow progression. We present evidence that integrins regulate MF progression by promoting microtubule stabilization, since reducing microtubule stability rescues integrin-mediated furrow acceleration. Thus, integrins act as a genetic link between tissue-level signaling events and morphological change at the cellular level, leading to morphogenesis and neurogenesis in the eye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».