Small gold nanoparticles for interfacial Staudinger–Bertozzi ligation
Notice bibliographique
Résumé
Small gold nanoparticles (AuNPs) that possess interfacial methyl-2-(diphenylphosphino)benzoate moieties have been successfully synthesized (Staudinger-AuNPs) and characterized by multi-nuclear MR spectroscopy, transmission electron microscopy (TEM), UV-Vis spectroscopy, thermogravimetric analysis, and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). In particular, XPS was remarkably sensitive for characterization of the novel nanomaterial, and in furnishing proof of its interfacial reactivity. These Staudinger-AuNPs were found to be stable to the oxidation of the phosphine center. The reaction with benzyl azide in a Staudinger-Bertozzi ligation, as a model system, was investigated using (31)P NMR spectroscopy. This demonstrated that the interfacial reaction was clean and quantitative. To showcase the potential utility of these Staudinger-AuNPs in bioorganic chemistry, a AuNP bioconjugate was prepared by reacting the Staudinger-AuNPs with a novel azide-labeled CRGDK peptide. The CRGDK peptide could be covalently attached to the AuNP efficiently, chemoselectively, and with a high loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».