Excited-state transition-rate measurements in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>18</mml:mn></mml:msup></mml:math>C
Notice bibliographique
Résumé
Excited states in ${}^{18}$C were populated by the one-proton knockout reaction of an intermediate energy radioactive ${}^{19}$N beam. The lifetime of the first ${2}^{+}$ state was measured with the K\"oln/NSCL plunger via the recoil distance method to be $\ensuremath{\tau}({2}_{1}^{+})=22.4\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.9{(\mathrm{stat})}_{\ensuremath{-}2.2}^{+3.3}(\mathrm{syst})$ ps, which corresponds to a reduced quadrupole transition strength of $B(E2;{2}_{1}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=3.{64}_{\ensuremath{-}0.14}^{+0.15}{(\mathrm{stat})}_{\ensuremath{-}0.47}^{+0.40}(\mathrm{syst})$ e${}^{2}$fm${}^{4}$. In addition, an upper limit on the lifetime of a higher-lying state feeding the ${2}_{1}^{+}$ state was measured to be $\ensuremath{\tau}<4.6$ ps. The results are compared to large-scale ab initio no-core shell model calculations using two accurate nucleon-nucleon interactions and the importance-truncation scheme. The comparison provides strong evidence that the inclusion of three-body forces is needed to describe the low-lying excited-state properties of this $A=18$ system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».