MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2034098787 · doi:10.1086/512800

Cosmological Effects of Powerful AGN Outbursts in Galaxy Clusters: Insights from an<i>XMM‐Newton</i>Observation of MS 0735+7421

2007· article· en· W2034098787 sur OpenAlexaff
Myriam Gitti, B. R. McNamara, P. E. J. Nulsen, M. W. Wise

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsCooling flowGalaxyGalaxy clusterMetallicityCluster (spacecraft)Intracluster mediumEmissivityCold frontRedshiftLuminosityAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the results of an analysis of XMM-Newton observations of MS 0735+7421, the galaxy cluster that hosts the most energetic AGN outburst currently known. The previous Chandra image shows twin giant X-ray cavities (~200 kpc diameter) filled with radio emission and surrounded by a weak shock front. XMM data are consistent with these findings. The total energy in cavities and shock (~6 × 10 61 ergs) is enough to quench the cooling flow and, since most of the energy is deposited outside the cooling region (~100 kpc), to heat the gas within 1 Mpc by ~ keV per particle. The cluster exhibits an upward departure (factor ~2) from the mean L - T relation. The boost in emissivity produced by the ICM compression in the bright shells due to the cavity expansion may contribute to explain the high luminosity and high central gas mass fraction that we measure. The scaled temperature and metallicity profiles are in general agreement with those observed in relaxed clusters. Also, the quantities we measure are consistent with the observed M - T relation. We conclude that violent outbursts such as the one in MS 0735+7421 do not cause dramatic instantaneous departures from cluster scaling relations (other than the L - T relation). However, if they are relatively common they may play a role in creating the global cluster properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→