Influence of Clarithromycin on Early Atherosclerotic Lesions after <i>Chlamydia pneumoniae</i> Infection in a Rabbit Model
Notice bibliographique
Résumé
Chlamydia pneumoniae may play a role in atherogenesis and vascular diseases, and antibiotics may prove useful in these conditions. Three groups of New Zealand White rabbits (24 per group) were infected via the nasopharynx with C. pneumoniae on three separate occasions (2 weeks apart). Group I was untreated and sacrificed at 12 weeks; group II received clarithromycin at 20 mg/kg/day for 8 days, beginning 5 days after each inoculation (early treatment); and group III received a similar dose of clarithromycin starting 2 weeks after the third inoculation and continued for 6 weeks thereafter (delayed treatment). To test for a possible anti-inflammatory effect of clarithromycin, two other groups of uninfected rabbits (12 animals in each) were fed 0.5% cholesterol-enriched chow, and one of these groups was treated with clarithromycin at 30 mg/kg/day for 6 weeks. Of 23 untreated infected rabbits, 8 developed early lesions of atherosclerosis, whereas 2 of the 24 early-treated group II had similar changes (P = 0.036 [75% efficacy]). However, in the delayed-treatment group, group III, 3 of 24 rabbits developed early lesions of atherosclerosis, thus demonstrating 62.5% reduction compared to the untreated controls (P = 0.07 [trend to statistical significance]). C. pneumoniae antigen was detected in 8 of 23 group I (untreated) rabbits versus 1 of 24 of the early-treated (group II) rabbits and 4 of 24 animals in the delayed group III (P = 0.009 and 0.138, respectively). All of the untreated, cholesterol-fed rabbits had moderate to advanced atherosclerosis (grade III or IV); clarithromycin had no effect on reducing the prevalence of but did reduce the extent of atherosclerosis in the cholesterol-fed rabbits by 17% compared to untreated controls. Thus, clarithromycin administration modified C. pneumoniae-induced atherosclerotic lesions and reduced the ability to detect organism in tissue. Early treatment was more effective than delayed treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».