MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2034103708 · doi:10.1016/s1044-0305(03)00208-3

On-line strong cation exchange μ-HPLC-ESI-MS/MS for protein identification and process optimization

2003· article· en· W2034103708 sur OpenAlexaff
Thierry Le Bihan, Henry S. Duewel, Daniel Figeys

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensMuscular Dystrophy Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromatographyElectrosprayTandem mass spectrometryMass spectrometryPeptideFractionationTwo-dimensional chromatographySample preparationProteomicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have developed an on-line strong cation exchange (SCX)-ESI-MS/MS platform for the rapid identification of proteins contained in mixtures. This platform consists of a SCX precolumn followed by a nanoflow SCX column on-line with an electrospray ion trap mass spectrometer. We also used this platform to study the dynamics of peptide separation/extraction by SCX, in particular to understand the parameters affecting the performance of SCX in multidimensional chromatography. For example, we have demonstrated that the buffer typically used for tryptic digestion of protein mixtures can have a detrimental effect on the chromatographic behaviour of peptides during SCX separations, thereby affecting certain peptide quantitation approaches that rely on reproducible peptide fractionation. We have also demonstrated that band broadening results when a step (discontinuous) gradient approach is used to displace peptides from the SCX precolumn, reducing the separation power of SCX in multidimensional chromatography. In contrast, excellent chromatographic peak shapes are observed when a defined (continuous) gradient is used. Finally, using a tryptic digest of a protein extract derived from human K562 cells, we observed that larger molecular weight peptides are identified using this on-line SCX approach compared to the more conventional reverse phase (RP) LC/MS approach. Both methods used in tandem complement each other and can lead to a greater number of peptide identifications from a given sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207