The Symptom of Pain in Individuals Recently Hospitalized for Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: The symptom of pain is not typically associated with heart failure. Yet, emerging evidence suggests that pain is an important issue for this population. OBJECTIVES: (1) To determine whether pain was reported by a cohort of individuals with heart failure at the time of discharge from hospital, at 2 and 6 weeks postdischarge; (2) To examine the profile of individuals who reported pain at discharge and to determine if there were differences from individuals who did not report pain; (3) To determine whether there was a difference in health-related quality of life between reported pain and no pain groups. METHODS: This study was part of a larger randomized controlled trial with a 3-month follow-up. Data were obtained from 169 individuals diagnosed with heart failure who completed the first 6 weeks of the follow-up period. RESULTS: At time of discharge, 68% of the cohort reported pain. Both frequency and severity of pain fluctuated throughout the study for the entire cohort. There were no sociodemographic characteristics that distinguished those who reported pain from those who did not report pain. Differences in health-related quality of life were found between the reported pain and no pain groups at discharge and week 2. Depression, worry, feeling a loss of control over one's life, and feeling as if one was a burden to family were significantly more prevalent in individuals who reported pain. Differences were also found in self-rated health status, and number of prescription medications taken daily. Throughout the 6 weeks, 63 individuals (37%) consistently reported pain and 23 (14%) never reported pain. CONCLUSION: Pain was a concern for this cohort of individuals diagnosed with heart failure and was noted to impact their health-related quality of life. Further research is needed into the nature of the pain and the role of pain in self-management once patients are discharged home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».