Structure and Dynamics of Small Soluble Aβ(1–40) Oligomers Studied by Top-Down Hydrogen Exchange Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Aβ peptides can assemble into amyloid fibrils, which represent one of the hallmarks of Alzheimer's disease. Recent studies, however, have focused on the behavior of small soluble Aβ oligomers that possess a much greater neurotoxicity than mature fibrils. The structural characterization of these oligomers remains difficult because of their highly dynamic and polymorphic nature. This work explores the behavior of Aβ(1-40) in a slightly basic solution (pH 9.3) at a low salt concentration (10 mM ammonium acetate). These conditions lead to the formation of small oligomers, without any signs of fibrillation for several hours. The structure and dynamics of these oligomers were characterized by circular dichroism spectroscopy, size exclusion chromatography, and millisecond time-resolved hydrogen exchange mass spectrometry (MS). Our results reveal rapid interconversion between Aβ(1-40) oligomers and monomers. The mole fraction of monomeric molecules is on the order of 40%. Oligomers consist of ~4 Aβ(1-40) molecules on average, and the resulting assemblies have a predominantly β-sheet secondary structure. Hydrogen exchange proceeds in the EX1 regime. This feature allows the application of conformer-specific top-down MS. Electron capture dissociation is used for interrogating the deuteration behavior of the Aβ(1-40) oligomers. This approach provides a spatial resolution of ~2 residues. The backbone amide deuteration pattern uncovered in this way is consistent with a β-turn-β motif for L17-M35. The N-terminus is involved in hydrogen bonding, as well, whereas protection gradually tapers off for C-terminal residues 35-40. Our data are consistent with earlier proposals, according to which Aβ(1-40) oligomers adopt a β-barrel structure. In general terms, this study demonstrates how top-down MS with precursor ion selection can be employed for structural studies of specific protein conformers within a heterogeneous mix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».