Effect of pineal indoles on activities of the antioxidant defense enzymes superoxide dismutase, catalase, and glutathione reductase, and levels of reduced and oxidized glutathione in rat tissues
Notice bibliographique
Résumé
Male Sprague-Dawley rats were randomly divided into four groups. Two of the groups received a single intraperitoneal injection of melatonin and 5-methoxytryptamine (5 mg/kg body weight), respectively, at 9 PM. One group received an intraperitoneal injection of 5-methoxytryptophol (5 mg/kg body weight) at 9 AM. The remaining group received alcoholic saline (vehicle) and served as the control. All rats were sacrificed 90 min after injection and the livers, kidneys, and brains were dissected. The activities of superoxide dismutase, catalase, and glutathione reductase in the organs were measured. It was found that both melatonin and 5-methoxytryptamine were approximately equipotent in enhancing the activities of superoxide dismutase and glutathione reductase in the kidney and liver, while 5-methoxytryptophol displayed a weaker effect. Both melatonin and 5-methoxytryptamine augmented the level of reduced glutathione in the kidney and liver, while 5-methoxytryptophol did so only in the kidney. All three pineal indoles increased the activity of superoxide dismutase and lowered the ratio of oxidized to reduced glutathione in the brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».