Paramecium bursaria Chlorella Virus 1 Proteome Reveals Novel Architectural and Regulatory Features of a Giant Virus
Notice bibliographique
Résumé
The 331-kbp chlorovirus Paramecium bursaria chlorella virus 1 (PBCV-1) genome was resequenced and annotated to correct errors in the original 15-year-old sequence; 40 codons was considered the minimum protein size of an open reading frame. PBCV-1 has 416 predicted protein-encoding sequences and 11 tRNAs. A proteome analysis was also conducted on highly purified PBCV-1 virions using two mass spectrometry-based protocols. The mass spectrometry-derived data were compared to PBCV-1 and its host Chlorella variabilis NC64A predicted proteomes. Combined, these analyses revealed 148 unique virus-encoded proteins associated with the virion (about 35% of the coding capacity of the virus) and 1 host protein. Some of these proteins appear to be structural/architectural, whereas others have enzymatic, chromatin modification, and signal transduction functions. Most (106) of the proteins have no known function or homologs in the existing gene databases except as orthologs with proteins of other chloroviruses, phycodnaviruses, and nuclear-cytoplasmic large DNA viruses. The genes encoding these proteins are dispersed throughout the virus genome, and most are transcribed late or early-late in the infection cycle, which is consistent with virion morphogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».